近來，《四海兄弟：故鄉》缺了游泳功能一事持續掀起波瀾，甚至讓《博德之門3》的製作團隊也忍不住加入討論陣營。這款遊戲始終重視整體沉浸感與邏輯連貫的劇情主線，從未將水中探索視為必要元素，但也正因如此，遊戲裡雖然有著水域景觀，仍然無法激起玩家對游泳功能的討論。
神通鵠影在推特上分享了一段影片，直指《四海兄弟：故鄉》根本沒有游泳的物理效果，引發許多玩家開始挑戰這個設計是否妥當。不少玩家提出，遊戲已有的水流物理效果與水面反光表現確實令人印象深刻，但也有人認為，缺了游泳功能實在有些可惜。
這件事之所以引起這麼大的關注，或許與《四海兄弟：究極版》早早剔除游泳功能有關。也讓我們不禁想問，這樣的設計究竟代表了什麼？玩家爭論的究竟是「功能性」，還是「體驗的完整性」？
事實上，水流題材在《四海兄弟：故鄉》裡只是一個背景元素，並未被設計成可以自由探索的區域，這也間接消除了玩家對於游泳功能的需求。不過，《博德之門3》執行監督Michael ‘Cromwelp’ Douse卻加入戰局，轉發了相關討論並點出台灣遊戲開發圈長期以來可能存在的問題：遊戲是否應該追求「語境真實」，而不只考慮「玩法機制」？他舉例說，開發《博德之門3》時也曾面臨過是否要加入游泳的討論：半夜玩家發現無宵禁的酒館還亮著燈，是不是也有些格格不入？
對我們來說，這不只是《四海兄弟：故鄉》的爭議，這是一場關於遊戲設計理念的對話。當玩家對於一個小小功能的拒絕如此投入，或許正顯示出台灣玩家對遊戲的期待變得越來越細緻了。
